მასწავლებელი ტენესის შტატში რასისა და სქესის სწავლების შემზღუდავ კანონს უჩივის

ტენესისა და ქვეყნის სხვა კონსერვატიულ შტატთა უმეტესობაში, კრიტიკული რასობრივი თეორიის წინააღმდეგ ახალი კანონები გავლენას ახდენს იმ მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებზე, რომლებსაც პედაგოგები ყოველდღიურად იღებენ.
გამოიწერეთ Chalkbeat Tennessee-ის უფასო ყოველდღიური საინფორმაციო ბიულეტენი, რათა იყოთ ინფორმირებული მემფის-შელბის ოლქის სკოლებისა და სახელმწიფო განათლების პოლიტიკის შესახებ.
ტენესის შტატის უმსხვილესი მასწავლებელთა ორგანიზაცია შეუერთდა ხუთ საჯარო სკოლის მასწავლებელს, რომლებიც სასამართლოში უჩივიან ორწლიან შტატის კანონს, რომელიც ზღუდავდა მათთვის რასის, სქესისა და საკლასო მიკერძოების შესახებ სწავლების უფლებას.
მათ სარჩელში, რომელიც ნეშვილის ფედერალურ სასამართლოში ტენესის განათლების ასოციაციის ადვოკატებმა სამშაბათს საღამოს შეიტანეს, ნათქვამია, რომ 2021 წლის კანონის ფორმულირება ბუნდოვანი და არაკონსტიტუციურია, ხოლო შტატის აღსრულების გეგმა სუბიექტურია.
საჩივარში ასევე ნათქვამია, რომ ტენესის შტატის ე.წ. „აკრძალული ცნებების“ შესახებ კანონები ხელს უშლის შტატის აკადემიურ სტანდარტებში შემავალი რთული, მაგრამ მნიშვნელოვანი თემების სწავლებას. ეს სტანდარტები ადგენს შტატის მიერ დამტკიცებულ სასწავლო მიზნებს, რომლებიც სხვა სასწავლო გეგმისა და ტესტირების გადაწყვეტილებებს განსაზღვრავს.
სარჩელი საკამათო შტატის კანონის წინააღმდეგ შეტანილი პირველი სამართლებრივი ქმედებაა, რომელიც პირველია მთელი ქვეყნის მასშტაბით. კანონპროექტი მიღებულ იქნა კონსერვატორების მხრიდან რასიზმის წინააღმდეგ მიმართული ზომების მიმართ კრიტიკის ფონზე, რაც მოჰყვა 2020 წელს მინეაპოლისში თეთრკანიანი პოლიციელის მიერ ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობას და შემდგომ ანტირასიზმის საპროტესტო აქციებს.
ოუკ-რიჯის წარმომადგენელმა ჯონ რაგანმა, კანონპროექტის ერთ-ერთმა რესპუბლიკელმა სპონსორმა, განაცხადა, რომ კანონპროექტი საჭიროა K-12 კლასების მოსწავლეების დასაცავად იმისგან, რასაც ის და სხვა კანონმდებლები სექსუალობის შესახებ შეცდომაში შემყვან და გამყოფ სოციალურ წარმოდგენებად მიიჩნევენ, როგორიცაა კრიტიკული რასობრივი თეორია. მასწავლებლების გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ეს აკადემიური საფუძველი K-12 კლასებში არ ისწავლება, მაგრამ უფრო ხშირად გამოიყენება უმაღლეს განათლებაში იმის შესასწავლად, თუ როგორ აგრძელებს პოლიტიკა და კანონი სისტემურ რასიზმს.
რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებადმა ტენესის საკანონმდებლო ორგანომ კანონპროექტი დიდი უპირატესობით მიიღო 2021 წლის სესიის ბოლო დღეებში, მისი წარდგენიდან რამდენიმე დღეში. გუბერნატორმა ბილ ლიმ სწრაფად მოაწერა ხელი კანონად და იმავე წლის ბოლოს შტატის განათლების დეპარტამენტმა შეიმუშავა მისი განხორციელების წესები. დარღვევების აღმოჩენის შემთხვევაში, მასწავლებლებს შეიძლება ლიცენზიები დაკარგონ, ხოლო სასკოლო ოლქებს - სახელმწიფო დაფინანსება.
პირველი ორი წლის განმავლობაში კანონი ძალაში იყო, მხოლოდ რამდენიმე საჩივრით და ჯარიმების გარეშე. თუმცა, რაგანმა შემოიღო ახალი კანონმდებლობა, რომელიც აფართოებს იმ ადამიანების წრეს, რომლებსაც შეუძლიათ საჩივრების შეტანა.
საჩივარში ნათქვამია, რომ კანონი ტენესის შტატის პედაგოგებს არ აძლევს გონივრულ შესაძლებლობას, გაიგონ, თუ რა ქცევა და სწავლებაა აკრძალული.
„მასწავლებლები იმ ნაცრისფერ ზონაში არიან, სადაც არ ვიცით, რა შეგვიძლია ან რა არ შეგვიძლია გავაკეთოთ ან ვთქვათ საკლასო ოთახში“, - თქვა კეტრინ ვონმა, მემფისის მახლობლად მდებარე ტიპტონის ოლქის ვეტერანმა მასწავლებელმა და ხუთი პედაგოგიდან ერთ-ერთმა, ვინც მოსარჩელედ ჩააბარა.“ ამ საქმეში.
„კანონის აღსრულება — ლიდერობიდან დაწყებული ტრენინგით დამთავრებული — პრაქტიკულად არ არსებობს“, — დასძინა ვონმა. „ეს პედაგოგებს ჩიხში აგდებს“.
სარჩელში ასევე ნათქვამია, რომ კანონი ხელს უწყობს თვითნებურ და დისკრიმინაციულ აღსრულებას და არღვევს აშშ-ის კონსტიტუციის მეთოთხმეტე შესწორებას, რომელიც კრძალავს ნებისმიერ შტატს „ნებისმიერი პირის სიცოცხლის, თავისუფლების ან ქონების ჩამორთმევას კანონის სათანადო პროცესის გარეშე“.
„კანონს სიცხადე სჭირდება“, - განაცხადა ტანია კოუტსმა, TEA-ს პრეზიდენტმა, მასწავლებელთა ჯგუფისა, რომელიც სარჩელს ხელმძღვანელობს.
მისი თქმით, პედაგოგები „უთვალავ საათს“ ხარჯავენ იმის გასაგებად, თუ რა არის უკანონო და საკლასო ოთახში არსებული 14 კონცეფცია, მათ შორის ის, რომ ამერიკა „არსებითად ან უიმედოდ რასისტული ან სექსისტურია“; „პასუხისმგებლობის აღება“ იმავე რასის ან სქესის სხვა წევრების წარსულ ქმედებებზე მათი რასის ან სქესის გამო.
ამ ტერმინების ბუნდოვანებას სკოლებზე შემაშფოთებელი გავლენა აქვს, დაწყებული მოსწავლეთა კითხვებზე მასწავლებლების პასუხებიდან და დამთავრებული გაკვეთილზე წაკითხული მასალით, იუწყება TEA. დროის მომთხოვნი საჩივრებისა და სახელმწიფოს მხრიდან შესაძლო ჯარიმების რისკის თავიდან ასაცილებლად, სკოლის ხელმძღვანელებმა ცვლილებები შეიტანეს სწავლებასა და სკოლის აქტივობებში. თუმცა, საბოლოოდ, კოუტსი ამბობს, რომ სწორედ მოსწავლეები ზარალდებიან.
„ეს კანონი ხელს უშლის ტენესის შტატის მასწავლებლების მუშაობას, რათა მოსწავლეებს ყოვლისმომცველი, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული განათლება მიაწოდონ“, - განაცხადა კოუტსმა პრესრელიზში.
52-გვერდიან სარჩელში მოყვანილია კონკრეტული მაგალითები იმისა, თუ როგორ მოქმედებს აკრძალვა იმაზე, რასაც ტენესის შტატის საჯარო სკოლის თითქმის მილიონი მოსწავლე ყოველდღიურად სწავლობს და რასაც არ სწავლობს.
„მაგალითად, ტიპტონის ოლქში სკოლამ თავისი ყოველწლიური ექსკურსია მემფისში, სამოქალაქო უფლებების ეროვნულ მუზეუმში, ბეისბოლის თამაშის საყურებლად გადაიტანა. შელბის ოლქში, გუნდის ხელმძღვანელი, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ასწავლიდა მოსწავლეებს სიმღერას და მათ მიერ შესრულებული ჰიმნების ისტორიის გაგებას, მონად ჩაითვლება. „გაყოფა“ ან აკრძალვის დარღვევა“, - ნათქვამია სარჩელში. კანონის გამო, სხვა სასკოლო ოლქებმა წიგნები სასწავლო გეგმიდან ამოიღეს.
გუბერნატორის ოფისი, როგორც წესი, არ აკეთებს კომენტარს მიმდინარე სასამართლო დავებს, თუმცა პრესსპიკერმა ლი ჯედ ბაიერსმა ოთხშაბათს განცხადება გაავრცელა სასამართლო დავის შესახებ: „გუბერნატორმა ხელი მოაწერა ამ კანონპროექტს, რადგან ყველა მშობელი უნდა იყოს პასუხისმგებელი შვილის განათლებაზე. იყავით გულწრფელები, ტენესის სტუდენტებო, ისტორია და სამოქალაქო განათლება უნდა ისწავლებოდეს ფაქტებზე დაყრდნობით და არა პოლიტიკურ კომენტარებზე დაყრდნობით“.
ტენესი იყო ერთ-ერთი პირველი შტატი, რომელმაც მიიღო კანონები, რომლებიც ზღუდავდა საკლასო ოთახში ისეთი ცნებების განხილვის სიღრმეს, როგორიცაა უთანასწორობა და თეთრკანიანთა პრივილეგია.
მარტში ტენესის შტატის განათლების დეპარტამენტმა განაცხადა, რომ კანონით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად, ადგილობრივ სასკოლო ოლქებში მხოლოდ რამდენიმე საჩივარი შევიდა. სააგენტომ ადგილობრივი გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ მხოლოდ რამდენიმე საჩივარი მიიღო.
ერთ-ერთი მათგანი დევიდსონის ოლქში მდებარე კერძო სკოლის მოსწავლის მშობლისგან იყო. რადგან კანონი კერძო სკოლებზე არ ვრცელდება, დეპარტამენტმა დაადგინა, რომ მშობლებს კანონის თანახმად, გასაჩივრების უფლება არ აქვთ.
კიდევ ერთი საჩივარი შეიტანა ბლაუნტის ოლქის მშობელმა, რომელიც დაკავშირებული იყო რომანთან „დრაკონის ფრთები“, რომელიც მოთხრობილია XX საუკუნის დასაწყისში მცხოვრები ჩინელი ემიგრანტი ბიჭის პერსპექტივიდან. შტატმა საჩივარი საკუთარი დასკვნების საფუძველზე უარყო.
თუმცა, ბლაუნტის ოლქის სკოლებმა მაინც ამოიღეს წიგნი მეექვსე კლასის სასწავლო გეგმიდან. სარჩელში აღწერილია ემოციური ზიანი, რომელიც სარჩელმა მიაყენა 45 წლის გამოცდილ პედაგოგს, რომელიც „შერცხვენილი იყო თვეების განმავლობაში მიმდინარე ადმინისტრაციული დავის გამო, რომელიც მარტოხელა მშობლის მიერ შეტანილ საჩივარს ეხებოდა ჯილდოს მფლობელი მოზარდების წიგნის შესახებ“. მისი ნაშრომი „საფრთხეში“ დამტკიცებულია ტენესის შტატის განათლების დეპარტამენტის მიერ და მიღებულია ადგილობრივი სასკოლო საბჭოს მიერ, როგორც რაიონული სასწავლო გეგმის ნაწილი.
დეპარტამენტმა ასევე უარი თქვა ნეშვილის სამხრეთით მდებარე უილიამსონის ოლქის მიერ კანონის მიღებიდან მალევე შეტანილი საჩივრის გამოძიებაზე. „Freedom Moms“-ის ადგილობრივმა პრეზიდენტმა, რობინ სტინმანმა, განაცხადა, რომ უილიამსონის ოლქის სკოლების მიერ 2020-21 წლებში გამოყენებული წიგნიერების პროგრამა „ძალიან მიკერძოებულ დღის წესრიგს“ ავლენს, რაც ბავშვებს „საკუთარი ქვეყნისა და ერთმანეთის, სხვების ან საკუთარი თავის სიძულვილს“ უბიძგებს.
პრესსპიკერმა განაცხადა, რომ დეპარტამენტს საჩივრების გამოძიების უფლებამოსილება მხოლოდ 2021-22 სასწავლო წლიდან აქვს და სტილმანს მოუწოდა, უილიამსონის ოლქის სკოლებთან ეთანამშრომლა თავისი შეშფოთების მოსაგვარებლად.
დეპარტამენტის წარმომადგენლებმა ოთხშაბათს დაუყოვნებლივ არ უპასუხეს კითხვას, ბოლო თვეების განმავლობაში მიიღო თუ არა შტატმა მეტი საჩივარი.
შტატის მოქმედი პოლიტიკის თანახმად, მხოლოდ მოსწავლეებს, მშობლებს ან სასკოლო ოლქის ან ჩარტერული სკოლის თანამშრომლებს შეუძლიათ საჩივარი შეიტანონ საკუთარ სკოლასთან დაკავშირებით. რაგანის კანონპროექტი, რომლის თანაავტორიც ჰორნვალდელი სენატორი ჯოი ჰენსლია, სასკოლო ოლქის ნებისმიერ მაცხოვრებელს საჩივარის შეტანის საშუალებას მისცემს.
თუმცა, კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ასეთი ცვლილება კონსერვატიულ ჯგუფებს, როგორიცაა „ლიბერალი დედები“, გაუხსნის კარს, რომ ადგილობრივ სასკოლო საბჭოებში შეიტანონ საჩივრები სწავლების, წიგნების ან მასალების შესახებ, რომლებიც, მათი აზრით, კანონს არღვევს, მაშინაც კი, თუ ისინი პირდაპირ კავშირში არ არის სკოლებთან. პრობლემური მასწავლებელი ან სკოლა.
აკრძალვის კონცეფციის აქტი განსხვავდება 2022 წლის ტენესის აქტისგან, რომელიც, ადგილობრივი სასკოლო საბჭოს გადაწყვეტილებების გასაჩივრების საფუძველზე, სახელმწიფო კომისიას აძლევს უფლებამოსილებას, აკრძალოს წიგნები სასკოლო ბიბლიოთეკებიდან მთელი შტატის მასშტაბით, თუ ისინი „მოსწავლის ასაკის ან სიმწიფის დონისთვის შეუსაბამოდ“ მიიჩნევენ.
რედაქტორის შენიშვნა: ეს სტატია განახლდა და მოიცავს გუბერნატორის ოფისისა და ერთ-ერთი მოსარჩელის კომენტარს.
        Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
რეგისტრაციით თქვენ ეთანხმებით ჩვენს კონფიდენციალურობის განცხადებას, ხოლო ევროპელი მომხმარებლები ეთანხმებიან მონაცემთა გადაცემის პოლიტიკას. ასევე, შესაძლოა, დროდადრო მიიღოთ შეტყობინებები სპონსორებისგან.
რეგისტრაციით თქვენ ეთანხმებით ჩვენს კონფიდენციალურობის განცხადებას, ხოლო ევროპელი მომხმარებლები ეთანხმებიან მონაცემთა გადაცემის პოლიტიკას. ასევე, შესაძლოა, დროდადრო მიიღოთ შეტყობინებები სპონსორებისგან.